Abundante ha sido el ruido causado por la revelción de errores por parte de los peritos del SML, en la identificación de osamentas recuperadas desde el patio 29. Hoy asistimos a un espectáculo de la prensa frente a un tema dramático; contaminando con toda clase de trampas comunicacionales (información parcial y descontextualizada; datos técnicos mal entendidos y explicados; rumores infundados; etc.) Por esto, intentaré clarificar algunos conceptos:

1. El informe de Glasgow resulta cuestionable, no sólo en sus conclusiones, sino que muestra numerosas falencias técnicas. Lo dijimos nosotros primero, y luego en el 2002 una comisión de la Universidad de Granada, a quién se le entregó dicho informe para ser evaluado.

2. La técnica de ADN mitocondrial, fue utilizada por que era la única herramienta genética que garantizaba la aplicabilidad en forma exitosa al universo de muestras obtenidas desde el Patio 29. Esto es, osamentas de casi 30 años de antigüedad.

3. Si bien en la actualidad algunas técnicas de ADN nuclear pueden ser utilizadas en muestras ...

Hugo Jorquera González

(extracto)